`Sgt. Pepper's Magical Mystery Board´

[AnyRoad69]

Berlin (dpa) - Die CDU kann den Rolling-Stones-Hit «Angie» bei Wahlkampfauftritten von Kanzlerkandidatin Angela Merkel (CDU) nun doch weiterhin abspielen.

Weder die Band noch deren Musikverlag und Rechtebetreuer wollen «zur Zeit rechtliche Schritte dagegen unternehmen». Der Geschäftsführer der TJ Musikservice GmbH, Jens Ehlers, sagte der «Leipziger Volkszeitung»: «Wir halten den Ball flach und bitten die CDU lediglich darum, den Titel nicht zu Wahlkampfzwecken einzusetzen.»

Ehlers vertritt in Deutschland den Musikvertrieb Essex, den nationalen Vermarkter der Rolling Stones. «So lange wir keine rechtlichen Schritte unternehmen, ist es der CDU unbenommen, den Titel einzusetzen, auch wenn wir klar mitgeteilt haben, dass weder die Autoren noch der Originalverlag der Rolling Stones dieses möchten», sagte er dem Blatt.

Eine CDU-Sprecherin hatte zuvor betont, man habe von der Musikverwertungs-Organisation GEMA erneut die Bestätigung erhalten, dass die Partei die Aufführungsrechte für den Song besitze. Eine GEMA-Sprecherin sagte der dpa, die CDU habe mit der Organisation einen Pauschalvertrag für die Nutzung der Musik und deren Abgeltung geschlossen. Dieser schließe auch Musikaufführungen bei Wahlkampfveranstaltungen ein.

Dies habe aber nichts damit zu tun, ob ein Urheber damit einverstanden ist, dass seine Musik auf bestimmten Veranstaltungen überhaupt gespielt wird, erläuterte die Sprecherin die Rechtsauffassung der GEMA. Dies müsse zwischen dem Rechteinhaber - in diesem Falle die Rolling Stones - und dem Veranstalter geklärt werden. Die GEMA habe damit nichts zu tun, sagte die Sprecherin.

Der Welthit der Rolling Stones aus dem Jahr 1973 wird auf den Veranstaltungen mit Merkel regelmäßig nach Ende der eigentlichen Kundgebung und nach der Nationalhymne gespielt. Die CDU will vorerst an diesem Procedere festhalten.

[Odobenus]

Hi, hi
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[AnyRoad69]

Siehste und kaum redet man schlecht über die hässlichen Steine, fliegt man im Stonesforum raus.






Könnt ihr mal sehen wie tolerant Wir hier sind... Mrs.M.und Polkaheld

Das beweist die Beatles sind in allem besser als die Stones...in allem.

[PaulMc]

Wie lächerlich ihr euch machen könnt.

[AnyRoad69]

Nur zur Info das ist vorangig ein Beatles Forum- und kein Stones Forum.

NUR WEIL DU DAMIT NICHT KLAR KOMMST,SOLLEN WIR UNSERE MEINUNGEN NICHT SAGEN DÜRFEN,DAß NEGATIVE KOMMT NUR WEGEN DEINEN NEGATIVEN DUMMEN KOMMENTAREN.



Lächerlich machst nur Dich,weil du zu allem gleich gegen UNS wetterst.

Und hiermit auch das letzte was ich zu deinen Anmerkungen zu sagen gedenke.

[PaulMc]

Wie deppert du wieder bist.
Ich sage meine Meinung zu meiner Meinung nach unsachlichen und aggressiven Kommentaren. Und damit steh ich nicht so allein wie du denkst. Auch Leute aus unserem Forum beschweren sich über euch.

"Nur zur Info das ist vorangig ein Beatles Forum- und kein Stones Forum."

Warum lässt du dich dann so oft über die Stones aus, warum gibt es einen trhead über andere Bands.rofl

[Odobenus]

wer hier etwas Schlechtes über die Beatles sagt, wird nicht sofort rausgeschmissen, sondern seine/ihre Thesen werden faktisch widerlegt.

Da aber die Leute im Stones-Forum den Vergleich scheuen (aus Angst, dass sie nicht gut abschneiden), werfen sie sofort jeden Andersdenkenden raus.

Also welches Forum ist wohl besser im Umgang mit den denkenden Köpfen ?
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[PaulMc]

"Da aber die Leute im Stones-Forum den Vergleich scheuen (aus Angst, dass sie nicht gut abschneiden), werfen sie sofort jeden Andersdenkenden raus."

Das war hier von den Stonesleuten aber ganz anders zu lesen und ich meine sie scheuen keine sinvollen Vergleiche.

Das mit dem "faktisch widerlegt" kann nicht wirklich dein Ernst sein?

[Die schon wieder]

Als übriggebliebene Frau hier wundere ich mich doch sehr über die Stutenbeißerei unter Männern.

[Odobenus]

Doch ! Sie fürchten sich vor Vergleichen mit den Fab Four !!!

Die Stones-Leute wollen nicht gern hören ...
- dass die Beatles weitaus mehr Hits hatten als die Stones
- dass die Beatles weitaus mehr Platten verkauften als die Stones
- dass die Beatles weitaus bekannter waren und sind, als die Stones
- dass die Beatles historisch bedeutender sind, als die Stones
- dass die Beatles musikalisch vielseitiger waren als die Stones
- dass die Beatles in Abstimmungen ganz weit vorn liegen und die Stones dahinter
usw.

Es geht ja nicht darum , dass die Stones nichts bewegt hätten, aber zu der ganz konkreten Frage, wer von den beiden bedeutender war und ist, die ganz konkrete, belegte Antwort : die Beatles, sowohl als Gruppe, als auch als Solisten.
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[PaulMc]

Selbst zu einigen deiner angeführten Punkte ist sich die "Fachwelt" nicht einig.

Die Stonesfans die ich hier gelesen habe, fürchten das meiner Ansicht nach nicht.
Sie denken eher so wie Wolfgang wie er mit dem "Dieterle"-Beispiel zeigen wollte. Seh ich auch so. Und das hat überhaupt nix mit richtiger oder nicht richtiger Beatlesfan zu tun.

[Odobenus]

na dann ist es ja gut.
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[Stern]

[Odobenus]

das ist ja das Grossartige an den Beatles : sie haben Klasse und Masse !
Warum sollte das immer totgeschwiegen werden ? Und deshalb ist es auch falsch, wenn jemand über die Stones behauptet "Greatest Band In The World", weil sie das nun mal nicht sind.So einfach.
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[PaulMc]

Wie gross ist dein Pimmel?