`Sgt. Pepper's Magical Mystery Board´

[AnyRoad69]

[Odobenus]

ich habe schon immer gewusst, was für eine Flasche uns da hochgepriesen wurde.
Für den gibt es doch nicht mal Pfand.
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[Die schon wieder]

Das erinnert aber daran, daß John mit seiner Stimme auch immer unzufrieden war, obwohl er einer der besten Sänger überhaupt war und eine extrem ausdrucksfähige Stimme hatte. Wenn es diese Technik damals schon gegeben hätte, hätte er sie bestimmt auch benutzt, doch glücklicherweise gab es sie noch nicht. Allerdings schätze ich Williams auch als guten Sänger mit guter Stimme ein, der das eigentlich nicht nötig hätte.

[walnussbaer]

Er hats auch nicht nötig, live ist er top und es gibt diverse Bootlegs von ihm, wo man ihn roh hören kann. Fast nie neben den Tönen. Autotune verleiht halt den letzten Schliff.

[Die schon wieder]

??? Ist das jetzt nicht ein Widerspruch in sich???

[AnyRoad69]

das sagt das Lexikon dazu:

Auto-Tune

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Auto-Tune™ ist ein Verfahren zur automatischen Tonhöhenkorrektur in der Musik, das 1996 von der amerikanischen Firma Antares vorgestellt wurde und gehört zu den Musikeffekten. Die Bezeichnung Auto-Tune™ wird oft auch gattungssynonym für Tonhöhenkorrektursysteme anderer Hersteller (wie etwa den Intonator von t.c. electronic) verwendet. Der Effekt von extrem überhöhter Tonhöhenkorrektur ist durch das Lied Believe von Cher bekannt geworden und wird oft als Cher-Effekt bezeichnet.


Arbeitsweise
Auto-Tune™ analysiert die Tonhöhe eines monophonen (einstimmigen) Audiosignals (meist Gesang), prüft, ob und wie weit die gefundene Frequenz vom nächsten korrekten Halbton einer vorgegebenen Stimmung entfernt ist, und zieht (pitcht) das Signal ggf. auf die korrekte Tonhöhe. Um den Eingriff in das Audiomaterial gering und das Ergebnis möglichst natürlich klingen zu lassen, kann man die Korrektur auf bestimmte Tonhöhen beschränken (z. B. den Dreiklang einer Tonart) und vorgeben, abweichende Töne nur um einen bestimmbaren Anteil zu korrigieren. Weil das System Vibrati auf korrigierten Tonhöhen glättet bzw. eliminiert, lassen sich mit Auto-Tune™ für ausklingende Töne künstliche Vibrati erzeugen.

Auch die Geschwindigkeit, mit der das Signal zur richtigen Frequenz hingebogen wird, ist bei Auto-Tune™ wählbar. Wird allerdings die Korrekturgeschwindigkeit sehr hoch eingestellt, so geraten Glissandi zu unnatürlich gurgelnden Tonsprüngen, was mitunter als beabsichtigter Effekt vor allem im Eurodance eingesetzt wird (viele Lieder von Eiffel 65).


Geschichte

Das Ende 1996 entwickelte Verfahren arbeitet digital und wurde zunächst als Plug-In für Harddisk Recording-systeme angeboten, seit 1998 auch als einzelnes Hardware-Gerät. Die dänische Firma t.c. electronic folgte 1999 mit ihrem Konkurrenzprodukt Intonator.

[Die schon wieder]

Vielleicht gibt es das irgendwann mal zum Downloaden, und das würde ich dann unbedingt mal ausprobieren wollen, ich kann nämlich leider überhaupt nicht singen. *übt schon mal: "Let me take you down...."*

[AnyRoad69]

singen ist realtiv nur kann ich die Hohen Töne nicht halten...

Bohlen kann auch nicht singen ist auch reich geworden.

[Odobenus]

Bob Dylan kann im Prinzip auch nicht singen und ist wohl der bedeutendste Komponist der Rockgeschichte.

Wen ich für wahre Goldkehlen halte : Roy Orbison, Elvis Presley, Freddie Mercury, Roger Daltrey, Robert Plant und teilweise auch John Lennon.
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[AnyRoad69]

Das zum Thema Auto Tune




Wieder wurde nachgeholfen so auch bei der im November erscheinen 4 DVD Box (siehe News) von Live 8.

Schiefe Töne und verpasste Einsätze - eigentlich eines der Kennzeichen, die Live-Konzerte erst lebendig machen - wird der Hörer nach einem Bericht der "Sunday Times" allerdings vergeblich suchen: Wie die Zeitung berichtet, wurden die Gesangsspuren der Live-8-Aufnahmen nachträglich mit einer Software namens Auto-Tune aufbereitet. Das von Experten auch als "Botox für die gesanglich Herausgeforderten" bezeichnete Programm macht es möglich, verpatzte Gesangspassagen nachträglich gerade zu biegen. "Durch Schnitte und die neue Anordnung der Töne kann es Macken und schiefe Noten beseitigen und einen betrunkenen Karaoke-Sänger klingen lassen wie Frank Sinatra", zitiert die "Sunday Times" einen Techniker.

In Charts-Produktionen gehören solche Tricks zum Alltag, trotzdem gefällt die Nachbearbeitung der Live-Aufnahmen nicht allen. Der Audio-Producer des Festivals, Crispin Murray, rechtfertigte den Software-Einsatz: "Wir machen das nur, um die Künstler so gut klingen zu lassen wie es geht."
_________________

[Wolfgang]

Bald brauchen wir "Stars" wirklich nur noch für die Plattencover und um in Videos rumzuhüpfen. Wenn es um irgendwelche Teenie-Stars geht, ist mir das ja wurscht, aber wirklich gute Sänger sollte man nicht derart "nachbehandeln". Da sind mir kleine Fehlerchen allemal lieber. Musiker sind schließlich Menschen, und Menschen sind nicht fehlerfrei. Singende Computer wollen wir nicht, oder?

Gruß, Wolfgang
_________________
Let's sing another song, boys! This one has grown old and bitter.

Besucht das neue Beatles-Forum: www.the-beatles-forum.de.vu

Für Musik-, Schallplatten- und Tonbandfreunde: www.plattensammler.tk

[AnyRoad69]

Stimmt wie bei den Bildern nur noch Fakes im Net.....

[Odobenus]

Solange die alten Stars auf solche Technik nicht zurückgreifen, ist mir das egal.
Aber wer sind denn schon diese Retorten-Baby-Stars ? Haben die je in der Garage Gitarre geübt ? Haben die je im Kirchenchor gesungen ? Da werden nur aufgrund des Aussehens irgendwelche Kinder zusammengewürfelt, die dann etwas zum Singen vorgesetzt bekommen (mit Computer-Bearbeitung, versteht sich) und grosse Stars sind.Zum Beispiel diese Tunte namens Küblböck - der wurde vor 2 Jahren unter die 20 wichtigsten Deutschen der Geschichte gewählt.Unfassbar ! Nur weil der damals gerade aktuell war, wurde diese Flasche auf eine Stufe gestellt mit Goethe, Luther, Bismarck, Beethoven , Einstein und anderen.


nebenbei : ich habe ne Menge guter Fakes von berühmten Frauen ...
_________________
Hunger ist der beste Koch.

[jensmuc]

soweit ich weiss, benutzen die stones auch den einen oder anderen trick - z.b. um den takt sauberer spielen zu können. ich habe mich vor einiger zeit mal mit jemandem unterhalten, der als techniker mit den stones auf tour war.

bei robbie kann ich nur sagen: die live-dvds, die es von ihm gibt, sind stimmlich ziemlich sauber. ob es nachbearbeitet ist, weiss natürlich niemand...

[fascher]

Also zum Thema Auto Tune :

Das System kann in der Tat für Effekte genuzt werden oder aber auch Fehler korrigieren. Ich habe 7 Jahre als Sänger einer Soulband gesungen und kann mit Fug und Recht sagen das ich das sehr gut kann. Als meine Band "Flying Soul Toasters" 2000 eine CD aufnahm an deren Abmischung im Studio ich maasgeblich Anteil hatte, hat mir der Tontechniker das System einmal vorgeführt. Er bat mich einfach einen Teil des Stückes, das wir gerade aufnahmen, absichtlich falsch zu singen. Danach korrigierte er die Tonspur mit Auto Tune und nach ca. 10 Minuten klang es so, als hätte ich nie falsch gesungen. Ich fand das ziemlich erschreckend und habe danach darauf bestanden die Zeilen wieder neu einzusingen. Für den Techniker mag es eine Erleichterung und ein Hilfsmittel sein, aber es zeigt leider auch das man bei der heutigen Technik nicht mehr viel können muß. Zur Zeit der guten, alten Bandmaschiene war das anders.

Oliver.
_________________
" They were pretty rough but they had something. I think it was the trousers ! " (Archie Macaw, A/R man)